Horst, gehe in Dich und bereue. Was ist denn das für eine Selbstinszenierung? Entweder Du glaubst wirkich den Schwachsinn, den Du da von Dir Gibst, dann bist Du krank und solltest dringend die Therapieangebote wahrnehmen, die Du jetzt noch als Gehirnwäsche bezeichnen wirst, oder Du versuchst einfach nur, Dich mit Hilfe einer glücklicherweise kleinen Schar unverbesserlicher Rechtsradikaler als Heilsbringer unter dem Kruzifix zu stilisieren, dann bist Du eine ebenso bedauernswerte Seele. Schade, dass für so viele Mitmenschen anderer Nationen so schwer nachvollziehbar ist, wie unbedeutend Du bist und dass Du überhaupt keine representative Meinung vertrittst.
Also, fang mal an, über Dich selbst nachzudenken, dann wird Dir irgendwann bewusst, was für einen Schaden Du versuchst, an Deinem Volk anzurichten.
Dein Gewissen

Kommentar von der Schriftleitung: Und Du lern einmal Deutsch zu schreiben und befasse Dich mit den Hintergründen, bevor Du andere Personen an den Pranger stellst

Nun, ich habe 50 Jahre geglaubt, was ich – als zur ersten Nachkriegsgeneration gehörend – in der Schule gelernt hatte und was in der Presse zu lesen war. Eigenes Denken war zu dem Punkt “Kriegsschuldfrage” und “Judenprogrom” nicht erlaubt. Auch heute noch entspricht unsere Rechtsprechung und Gesetzgebung in diesen Punkten vergleichsweise dem Verhalten der Kirche zu Zeiten von Kopernikus u.a. Wer nicht glaubte, dass die Erde das Zentrum des Universums ist, wurde verbrannt, entehrt, ausgeschlossen.

Worin liegt das Problem? Wenn die Wahrheit eindeutig ist, hat sie keine Kritik zu fürchten. Und Wahrheit kann auch abweichende Meinungen ohne Repression ertragen. Nur wer sich seiner Sache nicht sicher ist, bedarf vorbeugender Meinungsmache mit Repressionsandrohungen.

Sechs Jahre für Horst Mahler für eine – sinnige oder unsinnige – Meinung, entsprechen nicht einem souveränen und demokratischen Staat.
So werden Märtyrer gemacht, so bleiben Zweifel an der Richtigkeit dieses Vorgehens. Wer nichts zu verbergen hat, muss auch Fragen zulassen. Aber die sind bei uns (noch) nicht erlaubt.
Ich jedenfalls würde mir heute gerne eine eigene Meinung bilden, mit Fakten unterlegt und nicht dergestalt, dass ich – wie bei den Zeugen Jehovas – mit diesen über Ihren Jehova erst dann diskutieren kann, wenn ich das Gleiche glaube wie sie.
“Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden”!
Müssen wir erst wieder bis zur Französichen Revolution zurück, um den Sinn dieses Satzes zu begreifen?
Um es klarzustellen. Ich bin gegen jede Form von Tötung – egal aus welchen Motiven. Kein Mensch hat es verdient, im Interesse Anderer in den Krieg geschickt zu werden und dort sein Leben zu lassen. Aber Wahrheit kann nicht diktiert werden, sie muss jeden Tag neu errungen werden und kann nicht wie eine Montranz vor uns hergetragen werden – sakrosant und unantastbar. Wahrheit ist belastbar!

Die herkömmliche Holocaust-Geschichtsschreibung kann mehrere gravierende Punkte nicht erklären. Hierzu nur einen als Beispiel:
Die Konzentrationslager wurden noch während des Kriegsverlaufs ab Herbst 1944 “befreit”, fielen also in die Hände der späteren Sieger. Was würden befreite Häftlinge zuallererst den Siegern zeigen: Natürlich die Gaskammern! Und was würden die Sieger tun: Natürlich sofort diese Sensationsmeldung in alle Welt hinausposaunen, um damit die Moral der Wehrmacht endgültig zu brechen. Und was würden die Zeitungen der Welt tun: Sie würden die Nachricht: “Mordgaskammern in deutschen KL entdeckt!” in alle Welt hinausschreien.
Aber: Bis Herbst 1945 weiß niemand in der Welt etwas von Gaskammern und es gibt nicht eine einzige Zeitung, die diese vermeldet.
Aber: Es existiert nicht eine einzige Zeitung, weder aus dem Reich noch aus dem Ausland, die diese Sensationsmeldung gebracht hätte.

Und warum gibt es bis heute keine amtliche kriminaltechnische Untersuchung der behaupteten Gaskammern unter Beteiligung internationaler Experten der forensischen Medizin, deren Ergebnis jedermann in einer Buchhandlung nachlesbar kaufen kann?

Man muss da 2 Sachen auseinanderhalten.
Der Mord an den Juden ist unstrittig. Da gabs bei uns im Ort einige die da wohl auch mitgemacht hatten.

Es ist aber auch so, dass die Alliierten ueber Deutschland alles moegliche bombardiert hatten, z.T. mit chirurgischer Praezision… aber obwohl die Existenz der KZs bekannt war, sind die Bahnlinien dorthin bis zuletzt keinem Luftangriff ausgesetzt gewesen.

Es ist leider so, dass der Verlierer die Schuld an allem zugesprochen bekommt und dass der Sieger die Geschichtsbuecher schreiben kann.
Mit-Taeter gabs auf Aliierter Seite und Seite der besetzten Gebiete aber genug. Das will heute aber keiner mehr hoeren.

Harald1, das sind nur einige Merkwürdigkeiten, die auffallen. Es gibt deren noch eine Reihe mehr. So wurde in den Nürnberger Prozessen kaum von Auschwitz geredet. Die Verurteilungen fanden alle statt mit dem Tenor “Kriegsverbrechen” “Anstiftung zum Krieg” und ähnlicher Begründungen. Es wurde über alles mögliche geurteilt und gestritten, doch nciht über Auschwitz und Majdanek, Sobibor usw. Das wäre doch das Naheliegendste gewesen, bei der angenommenen Unmenschlichkeit. Und warum hat sich Himmler noch wenige Tage vor Kriegsende mit den Allierten in Verbindung gesetzt, um einen Waffenstillstand zu erreichen, wenn der übelste Schlächter der Menschheit um das wusste, was er und seine SS getan haben (sollten)?! Er war vielleicht alles andere, aber sicher nicht dumm.
Wieso hat es solange gedauert, bis in Frankfurt Anfang der 60er Jahre der erste Auschwitz-Prozess begann? Wie können Zeugen überleben, wenn alle umgekommen sein sollen? Wie kann jemand das Tötungswerk beobachtet haben, bei der strengen Selektierung und Bewachung? Warum haben die polnischen Behörden die Zahl der Toten in Auschwitz auf ca. 1,7 Millionen reduziert? Was ist mit den anderen? Die Deutschen waren so präzise in allem, was sie taten, halt richtige Bürokraten. Doch ausgerechnet ihr “Hauptwerk”, die Vernichtung der Juden soll ohne ZEUGEN, OHNE SPUREN ZU HINTERLASSEN, ohne Aufzeichnungen, ohne Buchführung erfolgt sein? Kaum zu glauben, aber ich werde es wohl müssen.
Kopfzerbrechen bereiten mir allerdings die Haufen von Haaren, die den Opfern abgeschnitten wurden. Das dauert – wenn es vorher geschah – mindestens einige Stunden – wenn es nachher geschah, war es fast unmöglich, das zu organisieren.
Es gibt noc so Vieles, das ungereimt und ungeklärt ist. Ich hätte es gerne gewusst, das ist alles.